Tout est parti d’un échange sur Twitter avec mon camarade Edouard Puginier (aka @Tazintosh). D’abord, ce fut l’arrêt, par Amazon, de l’interface avec rClone, un logiciel de référence, bien utile pour nombre de développeurs, permettant de synchroniser un contenu en local sur un compte Amazon drive (ou autre) distant. La fin d’une solution de rêve pour de nombreux utilisateurs. Amazon drive, ses performances, son espace illimité, pour un tarif absolument imbattable, 70€ par an. Moins de 6€ par mois, 20 centimes d’euro par jour pour pouvoir bénéficier d’une espace de stockage illimité ? Le rêve. Un endroit pour tout stocker, des photos, des fichiers RAW, des documents, des vidéos, le tout pour un tarif dérisoire, nous avons été nombreux à signer à deux mains. Seulement voilà. Un tarif comme ça, pour une presta comme celle-là, c’était sans doute un peu trop beau pour perdurer. On avait déjà vécu un semblant d’histoire comme celle-là avec hubiC, la solution française estampillée OVH, passée de l’illimité vraiment illimité, à un illimité limité à 10To et une bande passante réduite à la portion congrue, c’est rien de le dire. Est-ce qu’on va vivre la même chose avec Amazon drive ? Le doute est permis. Surtout si l’on se réfère aux informations tarifaires qui émanent des États-Unis. Là-bas, le géant Amazon a déjà tapé très fort. Désormais, pour bénéficier d’un espace de 20To, il ne faut plus tabler sur 60$ par an comme c’était le cas jusqu’à ce jour, mais sur… 1200$ ! L’onde de choc est ressentie jusqu’ici en Europe.
Amazon drive, la fin d’un rêve.
• Aux US les tarifs Amazon Drive explosent !
Quand Edouard m’en a parlé, des nouveaux tarifs Amazon drive, je n’ai pas voulu y croire. Il fallait que je vois ça de mes yeux. J’ai cherché et je n’ai mis guère de temps à trouver un article évoquant le sujet. Effectivement, aux USA, Amazon drive a modifié ses tarifs, les augmentant de manière significative et c’est un doux euphémisme ! Désormais, la grille tarifaire s’échelonne grosso modo de 1 à 30To, avec des tarifs allant respectivement de 60 à 1800€ par an ! J’imagine le désarroi pour des utilisateurs ayant chargé des dizaines de teraoctets sur Amazon drive. Jusqu’à ce jour ils devaient s’acquitter de 70€ par an, au prochain renouvellement la facture va exploser ! Si je prends mon cas personnel, je stocke sur le cloud Amazon environ 2To de données. Je pense qu’à terme, mon besoin ne devrait guère excéder 4To de stockage. Aujourd’hui, ma solution Amazon me coûte 70€ par an. Si j’en crois la nouvelle grille tarifaire, à l’avenir je paierai 240€ par an pour 4To de données sauvegardées. Une facture multipliée par 3,5 voilà qui ne fait pas du tout mon affaire. Pour en avoir le cœur net, j’ai contacté le support Amazon drive, afin d’avoir des éclaircissements sur le sujet. Je vous livre la réponse du support Amazon.
« Je comprends que vous vous renseignez sur la certitude des informations partagés sur internet au sujet de notre offre cloud drive illimité. Sachez que nous avons reçu plusieurs réclamations dans ce sens et il s’est avéré que cette modification concerne uniquement les abonnés cloud drive sur le site de notre partenaire Américain, ce changement sera opérationnel au prochain renouvèlement des abonnements clients. Sachez également que ce changement ne concerne pas l’offre cloud drive pour les clients en Europe et que nous n’avons pas reçu d’information liées à ce changement. »
• Amazon pris à son propre piège
Vous avez lu ? Ce changement ne concerne pas l’offre drive pour les clients en Europe. J’ai envie d’ajouter la mention « pour le moment ». On voit mal comment Amazon pourrait justifier une différence tarifaire entre le marché US et le marché européen pendant une longue durée. Il est presque évident qu’à terme le couperet tombera également sur le tête des utilisateurs européens. Dans ces conditions, la question se pose. Quel avenir pour la solution Amazon drive ? Est-il bien raisonnable de continuer à charger la mule en sachant qu’à terme je vais devoir payer plus de 3 fois ce que je paye aujourd’hui ? La réponse, objectivement, est non. Finalement, le blocage de rClone par Amazon n’était qu’un signe annonciateur plutôt négatif du revirement d’Amazon vis à vis de sa solution cloud. Interdire rClone équivaut à empêcher le chargement du cloud de manière automatisée et virtuellement illimité. Voilà Amazon pris à son propre piège de l’illimité. De là à exploser sa grille tarifaire, il n’y a qu’un pas qui vient d’être franchi aux États-Unis. Pour l’Europe et la France, c’est juste une question de timing.
• Retour à la case départ.
Quelle solution pour remplacer Amazon drive ? Pour ma part, j’ai signé pour un an, comme au poker, pour voir. Mais j’ai le sentiment très désagréable que c’est reculer pour mieux sauter. Si l’explosion tarifaire n’a pas lieu dans un an en Europe, on sait déjà qu’elle aura lieu un jour ou l’autre. Alors pourquoi se fatiguer à stocker des données si c’est pour y renoncer à court ou moyen terme ? En attendant, j’ai toujours Dropbox, sur lequel je stocke mes best of et l’historique de leur traitement réalisé avec Capture One Pro. Là au moins, pas d’entourloupe, je sais ce que ça coûte, 10€ par mois pour 1To, une intégration parfaite avec MacOS et Android, un service disponible et, accessoirement une parfaite intégration avec mon NAS MyCloud. Donc, je ne suis pas prêt de quitter Dropbox, même si un espace disque un peu plus important ferait bien mon affaire. D’autres solutions existent, du même accabit. C’est le cas de Google drive, qui offre de nombreuses fonctionnalités (dont l’interface rClone qui réjouit nombre de développeurs). On ne désespère pas de revoir un jour hubiC, la solution française de cloud, jouer un rôle significatif sur le marché de la sauvegarde en ligne, même si OVH semble avoir, depuis un bail, renoncé et jeté le bébé avec l’eau du bain. En attendant, le climat qui règne autour des utilisateurs Amazon drive est totalement délétère et la défiance vis à vis de ce système est à son plus haut niveau. Peut-on encore raisonnablement conseiller une solution cloud Amazon drive en se disant que les tarifs vont bientôt exploser ? Je pense que vous avez la réponse.
Yves dit
Si votre connexion Internet le permet, pourquoi tout simplement ne pas utiliser le service cloud intégré à votre NAS ?
Hervé LE GALL dit
Connexion ADSL 10Mbps en down, 0,8Mbps en up. Premier point. Ensuite le NAS est un de nos systèmes de stockage et d’archivage. C’est un maillon de la chaîne d’archivage, au même titre que nos disques durs de travail, nos systèmes de cloud que sont Dropbox ou Amazon drive, chacun ayant sa spécificité. Amazon drive, autorisant le stockage illimité, il nous permettait d’envisager l’archivage global de l’ensemble des données. Désormais, avec la perspective d’une tarification nettement moins attractive, Amazon drive sortira à terme de notre schéma. En revanche, l’arrivée prochaine de la fibre permet d’imaginer d’autres scénarios où le NAS aurait une part plus active, dans sa relation avec l’extérieur.
Jérôme Le Dorze dit
Une coquille à corriger en début de phrase 🙂
Peux-t-on encore raisonnablement conseiller une solution cloud Amazon drive en se disant que les tarifs vont bientôt exploser ? Je pense que vous avez la réponse.
Hervé LE GALL dit
Bien vu Jérôme. Vivement les vacances 🙂
Tabasko dit
Merci pour votre position sur le sujet.
Voici mes points de vue :
– Google Drive : 2to et plus ils font parti des solutions les plus chères (20€/moins)
– Amazon : le risque de changement tarifaire me paraît aussi énorme qu’évident ! C’est bien dommage.
– Dropbox : 10€/mois/2to contre 15€/mois en illimité ! C’est probablement le choix que je vais retenir.
Apres dans les « petits »
– Backblaze : 5€/mois/ illimité.
– pCloud : fait également parti des moins chers + 249$ à vie. Ils ont aussi une solution payante pour ceux qui souhaiteraient crypter leurs données.
Un peu peur d’aller au moins cher chez des petits dont l’avenir est incertain.
Côté application :
– Arq
– GoodSync que je reste en ce moment et qui est pas mal à mon sens.