Solution cloud. Après Amazon drive, où stocker vos photos ?

On ne va pas se raconter d’histoires. On savait bien, qu’un jour ou l’autre, Amazon finirait par revoir sa copie et réviser ses tarifs de solution cloud à la hausse. Mais dans le cas présent, il s’agit plus d’une explosion des tarifs que de hausse ! Rendez-vous compte. La solution Amazon Drive qui coûtait il y a peu 79€ par an pour un stockage illimité des données dans le cloud revoit ses tarifs à la hausse et pas qu’un peu. Désormais il vous en coûtera 100€ par an et par tranche de 1To. Pour certains utilisateurs, c’est la douche froide. Celui qui a uploadé 30 To de données (ça va très vite quand on dispose de la fibre et d’une solution de synchronisation des données locales) se retrouve condamné à devoir payer la modique somme annuelle de 3000€ pour stocker ses données chez Amazon ! Pour ma part, Amazon me demande 400€ par an pour mes 3,5To de données sauvegardées chez eux. Il est hors de question pour moi (comme sans doute pour de très nombreux utilisateurs) de payer une somme pareille, d’autant que je déteste cette façon d’agir qui ressemble fort à un diktat. Je vais donc quitter Amazon Drive et je pense que de très nombreux clients du géant américain vont suivre le même chemin. Quitter Amazon, d’accord. Mais pour aller où ? Les solutions solides ne se bousculent pas au portillon et les tarifs sont coûteux…

Solution cloud. C’est quand qu’on va où ?

• Augmentation des tarifs Amazon Drive, un air de déjà vu.

C’est marrant, quand j’ai entendu parler de la révision des tarifs d’Amazon à la hausse (quand je dis révision des tarifs, c’est un euphémisme) j’ai tout de suite repensé à hubiC. Ah ! Le doux rêve du cloud « à la française », quand OVH nous promettait le paradis pour une poignée de moules ! La solution cloud en illimité, avec une bande passante illimitée, c’était trop beau pour être vrai. Du jour au lendemain, OVH a dû se rendre à l’évidence, ça ne pouvait pas durer et notre Octave national a donc sorti la hache, tranchant dans les conditions générales de vente. Adieu veau, vaches, cochons et bande passante illimitée, hubiC c’était désormais une solution cloud peau de chagrin réduite à la portion congrue, 10To max par an et une bande passante limitée à 10mbps. Pendant un temps, on a pu fantasmer sur une nouvelle solution facturée à la quantité hébergée, évoquée par Octave Klaba lui-même, solution qui n’est jamais venue. Il faut se rendre à l’évidence. Les solutions cloud ne sont pas légion et héberger des données dans des datacenters aux capacités maousses, c’est compliqué, ça coûte un bras et accessoirement c’est pas franchement positif pour la planète. Les installations sont énergivores, polluantes et tout cela a un coût. Alors, la solution cloud ? C’est quand qu’on va où ?

• Les solutions limitées

Quelque soit la solution envisagée, il y a deux options. La première, c’est le stockage limité. Généralement, on vous proposera 1 ou 2To. C’est le cas de la plupart des solutions sérieuses, j’entends par le mot sérieux des sociétés solides, connues, dont on peut imaginer qu’elles ne vont pas disparaître du jour au lendemain. On oubliera volontiers Amazon drive, parce qu’à ce chapitre, on peut dire qu’on a déjà donné. Même s’il n’est pas inutile de préciser que les abonnés Amazon Prime bénéficient du stockage illimité et gratuit de leurs photos. On parle bien de photos, les fichiers RAW étant des documents, ils en sont exclus. Exit aussi hubiC, empêtré dans des aléas techniques et des tarifs fluctuants. En plus, je ne suis pas persuadé que le cloud soit une priorité en matière d’axe de développement pour la société OVH. Il reste qui sur la scène internationale du cloud ? Les gros morceaux que sont Dropbox, Apple iCloud, Google. Mais comme va le voir tout de suite, les tarifs sont à la hauteur du volume de données.

• Apple iCloud, Dropbox

D’abord Apple. Sa solution iCloud est intéressante, parfaitement intégrée à macOS mais avec un plafond limité à 2To pour 9,99€ par mois. Si comme moi vous envisagez de stocker quelques teraoctets de photos au format RAW, vous oubliez, à moins d’ouvrir plusieurs comptes. Dans ce cas, l’hébergement de 4To de données, réparties sur deux comptes vous coûtera environ 20€ par mois. Ensuite il y a Dropbox, c’est la solution cloud que j’utilise aujourd’hui. Je paye 9,99€ par mois pour 1 petit teraoctet. Dropbox propose également une solution business basée sur 3 utilisateurs, facturée 10€ par mois pour 2To et 15€ par mois pour un espace illimité. Vous avez bien noté que le compte Dropbox business implique 3 utilisateurs, pour bénéficier de la solution cloud en illimité (Dropbox Business Advanced), il vous en coûtera donc 45€ par mois (c’est un montant HT), soit 648€ TTC par an. Et si vous payez mensuellement, c’est 777€ TTC. Je sais, ça pique un peu.

• Google G Suite

Et puis il y a Google, qui lui aussi est dans la course du cloud. On le sait peu, mais le géant de Mountain View propose une solution cloud, c’est G Suite. Ses avantages ? Déjà j’ai envie de vous dire que c’est une solution Google, a priori c’est pas le genre de structure qui va disparaître du jour au lendemain. Le premier intérêt de G Suite c’est sa totale intégration avec l’ensemble des solutions Google (mail, drive, photo, agenda, Youtube, …). Dans sa version Business, elle permet le stockage de données illimité dans Google Drive, avec les innombrables possibilités de partage qu’offre Google Drive. Seul bémol, comme toujours, le prix. Il vous en coûtera 8€ HT par utilisateur et G Suite Business induit au moins 5 utilisateurs pour pouvoir bénéficier du stockage cloud illimité (sinon c’est 1To par utilisateur). En clair, G Suite en stockage cloud illimité coûte 40€ HT par mois soit 480€ HT par an (576€ TTC). Le prix de l’illimité et d’une tranquillité assurée. Ça reste cher, très cher.

• Le NAS, la vraie fausse bonne idée ?

Chaque fois que j’évoque la solution cloud, il y a toujours inévitablement quelqu’un pour avancer l’idée du NAS, comme cloud personnel. Je suis un grand fan de la solution NAS, j’utilise un NAS Western Digital PR4100 de 32To et j’en ai parlé ici à de nombreuses reprises. Le stockage NAS c’est bien mais c’est pas du cloud. Le NAS, par nature, est une structure fragile, qui peut tomber en panne. Un composant peut cramer, un disque peut lâcher. Votre bureau ou domicile peut subir des dégâts (inondation, incendie, …), vous pouvez être victime d’un cambriolage. On vous vole votre NAS, fin de l’histoire. Le NAS est accessible via le cloud, certes, mais c’est un cloud basé chez vous. Tout l’intérêt du cloud, c’est qu’il soit justement délocalisé, ailleurs, sur une infrastructure sécurisée. Certains utilisateurs envisagent plusieurs NAS qui se synchronisent entre eux. C’est le genre de solution qui induit l’achat de deux NAS identiques, de disposer d’un point géographique délocalisé et qui nécessite une mise en œuvre technique qui n’est pas à la portée du premier venu. Bref. Je pense que le NAS est une super solution mais ça ne règle pas la problématique de la solution cloud.

• En conclusion, on fait comment pour sauvegarder ses photos ?

Eh bien pour vous dire la vérité, au jour d’aujourd’hui, je n’ai pas de réponse à cette question. La perspective de payer des sommes qui me semblent astronomiques (Dropbox Business, Google G Suite) me fait fuir ! Pour moi l’alternative va être de réduire la toile, de me contenter de ce que j’ai, à savoir un Dropbox d’un tera sur lequel je stocke mes best of, leur historique exporté via Capture One Pro et les fichiers prodés au format jpg. Je pense que je vais aussi utiliser mon compte Amazon Prime, puisqu’on me propose d’y stocker mes photos gratuitement en en illimité je vais y loger mes fichier au format jpg. Et puis je vais patienter, convaincu que des solutions moins onéreuses verront le jour. En attendant la fibre dont la disponibilité tarde et tarde encore (merci Orange). 

• vous avez de bonnes idées en matière de solution cloud ? Laissez-moi un commentaire !

• voir les solutions Dropbox Business, Apple iCloud et Google G Suite