En 2007, Canon a connu un des plus gros ratages de son histoire industrielle, cumulant l’erreur technique et le manque de transparence dans sa communication. Petit flashback. Début 2007, Canon lance un nouveau boîtier pro, EOS 1D Mark III, capable de shooter de l’image haute déf à 10 images secondes. Un boîtier pas vraiment full frame (coeff. 1,3) mais qui affiche des specs prometteuses. Sauf que, rapido, des pros, avec Rob Galbraith en tête de file – un photographe US de sport qui n’a pas la réputation d’être manchot – alertent la firme nippone sur des problèmes d’autofocus et ça, sur un boîtier pro, évidemment, ça fait mauvais genre. Première réaction de Canon ? Justement, pas de réaction. En gros, « c’est pas nous, c’est nos clients qui ne savent pas tirer profit de ce boîtier d’exception ». Sauf que tout le monde s’y est mis et qu’au bout du compte Canon a fini par admettre un problème de miroir et de dysfonctionnements à haute température. Entre temps le magazine Chasseur d’Images qui avait lancé ses investigations sur ce territoire miné s’est vu sanctionner en se voyant retirer le budget pub de Canon (même si la direction marketing de Canon affirme qu’il n’y a aucun rapport entre le retrait du budget et l’article de CI). Six mois plus tard, Canon lance la version 1DS du Mark III qui, malgré des specs affolantes (et un prix du même calibre, 8000 € à la louche) et une dispo annoncée en octobre n’est toujours pas vraiment disponible en quantité, plusieurs mois après son lancement. Voilà pour le chapitre EOS 1D. En décembre, comme si ça ne suffisait pas, il y a l’épisode où certains blogeurs relayent des « billets sponsorisés » sur EOS 40D moyennant une contrepartie financière et là franchement, on frise le pathos ! Vient la PMA 2008 à Las Vegas. Tout le monde attend un successeur au 5D qui ne viendra pas. Pour Canon, la PMA 2008 c’est circulez y’a rien à voir. Pendant ce temps-là, en face chez la marque jaune, on lance deux boîtiers red killers, le D300 et le D3 (un boîtier pro full frame), tout deux équipés d’un autofocus 51 points.
Il ne fait pas bon vouloir investir dans du Canon… Acheter un 5D neuf aujourd’hui, alors que ce boîtier est en en fin de course ? Le 5D est un bon full frame, certes, mais il est construit comme la série 20/30/40D, il n’est pas tropicalisé et à chaque changement d’optique c’est un mange-poussières. Exit. Un EOS 1D Mark III alors que Galbraith soutient que le rappel des premiers boîtiers n’a pas vraiment réglé le problème et que celui-ci pourrait subsister ? Pas sûr que l’idée soit judicieuse, d’autant qu’il se murmure que Canon pourrait sortir sous peu une version corrigée du 1D Mark III. J’imagine, si c’est le cas, la désillusion de tout ceux qui ont investi dans ce boîtier en 2007. Donc stand by. Un EOS 1DS Mark III ? A 8000 euro, il faut pouvoir les amortir. C’est clair, la gamme reflex Canon attire moins et les atermoiements de la marque, comme sa gestion pitoyable de la crise ne sont guère encourageants. Mais Canon reste Canon, avec une technologie et des optiques phénoménales. Alors aujourd’hui, plus que jamais, il y a urgence d’attendre (comme dirait Soeur Anne). Et si vous cherchez un boîtier full frame Canon, regardez donc du côté du marché de l’occasion. Il y a de bonnes affaires à réaliser en ce moment, outre-atlantique, où l’on trouve le sublime EOS 1DS Mark II pour 3500 $, l’équivalent de 2400 € en monnaie de chez nous. Certes le Mark II n’embarque pas le système anti-poussières ou le live view. En revanche, son autofocus est parfaitement stable…
