Retour d’expérience (ou feedback en anglais) sur l’utilisation du Card drive dock de MacWay dont je vous parlais il y a un mois, dans le billet que j’avais consacré au problème de la sauvegarde des photos numériques, suite à l’incendie chez Plisson. Comme je l’écrivais, j’ai donc commandé un second dock chez MacWay, modèle CardDrive en USB 2.0 et dans la foulée, compte tenu des prix dérisoires des disques durs internes, deux nouveaux disques durs eSata de 2To chacun. Un modèle Samsung Spinpoint F4 2To et un disque Hitachi 7200 tours de 2To. Le disque Samsung (baptisé Canon) étant dédié au backup, stocké à l’extérieur et synchronisé trois à quatre fois par mois, selon le nombre de clichés réalisés et le second (baptisé Nikon) étant le disque de travail.
• 2 docks en ligne en USB 2
Dans ma configuration mon iMac est donc entouré à gauche et à droite par deux docks tous les deux connectés en USB 2. C’est évidemment super confortable de pouvoir disposer à volonté de ses volumes et surtout de pouvoir avoir en ligne ses deux disques durs, soit 4To en ligne et de pouvoir croiser les fichiers d’un disque à l’autre. En revanche, lorsqu’il m’a fallu copier des données de manière massive, de disque à disque, j’ai rapidement atteint les limites du système. Copier 600Go de données en USB 2, c’est long et douloureux. C’est là que j’ai réalisé que j’aurais peut-être dû opter pour une connectique un peu plus musclée, genre Firewire 800. Mais le CardDrive dock ne dispose pas de ce genre de connecteur. En revanche, le DriveDock Quattro, lui, il a tout ce qu’il faut et même un peu plus !
• Allo ? MacWay ?
Ni une ni deux je contacte MacWay pour demander la possibilité d’un échange. C’est dans ce genre de situation qu’on réalise si on bosse avec des gens sérieux ou pas. De ce côté-là, MacWay, c’est pas des rigolos. Ils n’ont pas discuté et m’ont donné un numéro de retour dans la foulée. J’ai renvoyé mon CardDrive Dock et j’ai commandé un dock Quattro. Seul bémol sur le modèle Quattro, il ne dispose pas des deux ports USB 2 en façade (méga pratiques !), ni du lecteur de compact flash et de SD/MMC/MS. En revanche, côté connecteurs, il est salement bien monté le bougre, jugez plutôt ! Un port USB 2, un port eSata, un port Firewire 400, deux ports Firewire 800. Et à ma grande surprise, parce qu’il faut bien avouer qu’habituellement les fabricants de matos sont plutôt pingres au sujet de la fourniture de connectique, MacWay fournit TOUS les câbles nécessaires, dans toutes les connectiques. Dans la boîte du dock Quattro on trouve un câble USB, un câble eSata (pratique parce qu’on peut inter-connecter deux docks en eSata), un câble Firewire 400 et un câble Firewire 800.
• Firewire 800, ça envoit.
J’ai choisi de connecter le dock Quattro en firewire 800 sur mon iMac, le gain est nettement appréciable, autant en copie de données qu’en travail avec Photoshop ou Lightroom 3.2. On gagne en confort, en fluidité, le travail est beaucoup plus souple, plus réactif lorsque le disque dur écrit rapidement. De ce côté là, en disque de travail, le choix du disque Hitachi qui tourne vite (7200 tours/min) s’avère particulièrement judicieux.
• Une solution souple et sécurisée
Deux docks en ligne, la connectique USB 2 d’un côté, Firewire 800 de l’autre, la possibilité d’échanger des données de disque à disque et surtout l’incroyable souplesse, la commodité des disques extractibles, je suis aujourd’hui très fan des solutions de docks MacWay. Et puis accessoirement, le prix des disques durs utilisés par ce système (eSata internes) est un argument massue ! Mon Hitachi 2To 7200 tours coûte une petite centaine d’euro, le Samsung Spinpoint vaut quant à lui 89€. On trouve du Seagate Barracuda ou du Western Digital Caviar en 2To à moins de 90€ ! Et il faut préciser à l’usage des pros que ces prix sont des prix publics TTC, donc ça nous met un disque Hitachi 2To à 75€. Vous en achetez deux et vous vous montez un plan de sauvegarde solide à moins de 200€ ! Et le dock Quattro coûte lui 89€, c’est pas l’investissement du siècle mais ça peut vous sauver la vie.
Pour ma part, j’ai aujourd’hui quatre disques en rotation, avec une copie de sauvegarde intégrale stockée à l’extérieur, plus un backup sur DVD. Je vais prochainement investir dans un ou deux disques supplémentaires, dont un disque plus spécifiquement dédié à la sauvegarde de mon poste de travail avec l’excellent Time Machine livré en standard avec MacOSX. En attendant des solutions de sauvegardes délocalisées de type cloud. Mais pour ça, je ne suis pas pressé. Avant de confier mes données et de les stocker sur un serveur distant, il faudra vraiment que j’aie une absolue confiance dans la société qui proposera ce type de prestation. Il faudra qu’elle ait un nom et une putain de réputation. Comme Apple, par exemple…
Tu vois, j’avais raison :-)))
@David ah ah ! Je me disais bien que tu n’allais pas manquer de me le rappeler. Eh bien OUI tu avais évidemment raison. Bêtement je m’étais figé sur le fait que le Quattro n’avait pas d’USB en façade, de port CF, … Pas grave. Firewire 800 ça envoit et ça fait toujours un port USB utilisé en moins ! Et au jour le jour c’est vachement plus confortable. Bon cela dit, sur Leica aussi tu avais raison, mais là, franchement, je vais encore attendre quelques années avant de craquer pour un M3. Quoique, on ne sait jamais, si une bonne occase se présente ? Non sérieusement, j’ai d’autres priorités en matière de matos…
l’esata c’est encore mieux mais Apple ne connait pas cette norme alors …
L’usb3 a les mêmes débits que l’esata mais avant de voir cela un Apple ..
J’ai ces docks aussi en esata et cela fonce , je suis aussi à la recherche d’une solution de sauvegarde en ligne.Je commence à m’intéresser à cette boite : http://www.backblaze.com/
J’ai un mac book pro ( pour avoir du 800 ) et un pc avec du FireWire 800 et pour vider les cartes il n’y a pas mieux qu’un lecteur dédié comme le Sandisk FireWire 800 ou le Lexar
Et oui ça change la vie ! C’est le constat que j’avais fait quand j’ai « lâché » mon dock usb2 pour un fw800. Sinon pour les bonnes occases Leica, va faire un tour sur le forum de Summilux 😉
(oui je sais je suis un vil tentateur)
@krikri depuis que j’ai remplacé par carte Sandisk 16 par une 32 Go je trouve que ça rame grave en USB 2. Et puis bon ça monte super vite le volume de datas, surtout quand on bosse en RAW plein pot. Sinon concernant les sauvegardes délocalisées, j’irai faire un tour sur blackblaze que je ne connais pas. Merci pour l’url.
@David sans blague je vais éviter de trop me pencher sur le sujet si tu vois ce que je veux dire. Quand j’étais ado j’ai vraiment fantasmé grave sur Leica M3 et finalement pour mon anniversaire j’ai eu un boîtier… Canon !
Méfiance, noël approche… On est jamais à l’abri de se faire un cadeau soi même 🙂
Perso je suis bien plus fan du eSata bien plus rapide, et super pratique si on à la chance d’utiliser le Power eSata (eSata alimenté). Là ça envoi du lourd mais bon c’est vrai qu’Apple connait pas ou préfère fermer les yeux :p
Le meilleur stockage c’est sur Flash Disk ou SSD et Apple connait très bien cette techno Ultra rapide et fiable le rêve serait un NAS en Flash, mais c’est assez onéreux pour le moment.
Pour les sauvegarde en réseaux ou Cloud pour les intimes on commence à trouver des offres, Apple (MobileMe) sinon Orange, Telehouse ou steria commencent à proposer ce type de services cloud pour les professionnels dans un premier temps mais je sais que des offres grand public vont bientôt sortir.
le flash disk je n’en suis pas très sur , j’en est pourtant dans mon mac book et dans un pc mais il y a des contraintes : cela coûte très cher à l’euro/gigas , cela s’use à chaque écriture sauf si et seulement si on est sous Windows 7 ( ou une distrib linux spéciale) , que le contrôleur,driver et le SSD laisse passer la commande de trim ( en résumé defrag intelligent du SSD ).On a toujours pas assez de recul sur les ssds ; mais c’est vrai que c’est quand même une fantastique technologie pour la vitesse et la réactivité .
Il y a des offres grand public pour le stockage en ligne , on peut même s’inscrire à Amazon S3 qui est un des grand spécialiste : plus 99.9999999 de dispo , résiste à 2 plantages de serveurs … mais faut voir alors le coût.
C’est le foutoir pour comparer les offres,la vitesse disponible,le sérieux de la boite,les contraintes ( non sauvegarde de disque externe,non choix de ce qui va être sauvegardé)
@Gaby22 Eh ouais, ça c’est Apple et ça a toujours été comme ça. Mais il faut reconnaître que leurs choix sont bien souvent très judicieux.
@JPeg « le rêve ça serait un NAS en flash » tu m’étonnes John. Tu peux me faire un chiffrage pour un NAS de 2To en SSD ?
@krikri comme toutes les technologies naissantes ça coûte cher au début, mais ça va se démocratiser. Perso j’ai un Dell mini 9 sous OSX, équipé de 64Go en SSD, je suis toujours épaté par la rapidité de ce petit bouzin qui pourtant fonctionne avec un modeste proc Atom 1,6G. D’ailleurs Apple sort un Macbook Air 11 pouces équipé de 64 Go en SSD (pas cher ! 999€). Concernant le cloud, ça va venir aussi. La perspective pour les photographes de pouvoir gérer leurs clichés de n’importe où dans le monde à partir d’internet, de les partager en temps réel, va considérablement améliorer la vie des photographes nomades.
Choix judicieux… franchement niveau connectique entre le firewire 800 que seul Apple utilise qui est moins performant (3 fois moins rapide pour du Sata 2 !!!) et pas plus fiable que du power eSata, et leur mini display port pour lequel il faut systématiquement tout une gamme d’adaptateurs et qui n’est pas moins encombrant qu’un mini HDMI (ô combien plus pratique), je ne peux que douter de leurs choix.
@Gaby22 bon OK. Tu serais dans les pompes d’Apple, tu aurais un standard (Firewire) que tu cherches à imposer, tu ferais pareil. T’irais pas coller un port eSata sur ta gamme iMac, autant te tirer une balle dans le pied. Cela dit, si tu veux vraiment gérer le eSata sur un Mac, tu t’achètes un Mac Pro et tu lui colles une carte qui va bien. Ça te coûtera 24,90€ avec la possibilité de gérer deux disques eSata en externe (oui il y a deux connecteurs Sata sur la carte mère du Mac Pro, étonnant non ?). Mais bon, vu les prix de la gamme Mac Pro, avec en plus l’écran qui va bien, ça nous met l’option eSata à un prix indécent !
Par contre , je signale que le Trim n’est pas toujours pris en compte officiellemnt par le Mac , il semble y avoir eu , une allusion dans des fichiers Mac de ce trim.Peut-être que le système de fichier de Mac permet d’empêcher cette usure mais j’en doute
Peut-être un espoir avec Lion que la commande trim passe pour les ssds installés sur Mac car sinon les ssds s’usent petit à petit et ralentissent donc au fur et à mesure pour ressembler de plus en plus à un disque dur
Deux choses à ne JAMAIS faire avec un ssd : un defrag et les remplir : cela les use très vite !!
@krikri Premier point, j’échangerai pas mon baril d’OSX sans trim contre deux barils de Windows 7 avec trim. En plus le trim concernant uniquement les SSD à base flash, je suis pas dans la ligne de mire, pas pour le moment (mais ça va venir). D’après ce que j’en sais Snow Leopard détecte la fonctionnalité trim, elle apparaît sur le récap Macbook Pro et pourrait être implémentée dans une prochaine version d’OS X (une release de Lion ?). Trim étant déjà fixé sur des distributions Lunux, on le verra sur OSX, naturellement. J’ai aussi peu d’état d’âme vis à vis d’Apple que de Canon. Ces deux-là sont bons, ils me l’ont largement prouvé par le passé. C’est juste une question de patience, pour l’un comme pour l’autre 🙂
Si j’étais dans les pompes d’Apple j’essayerais pas d’imposer un standard quand un autre plus performant est déjà dispo et largement répandu… Au final c’est le client qui en pâti. A part la connectique les choix d’Apple sont plutôt bon, surtout depuis qu’un Mac n’est plus qu’une copie de PC :-p
@Gaby22 Si tu étais dans les pompes d’Apple, tu ferais exactement comme eux et d’une. Et de deux Apple a créé Firewire alors que eSata était encore dans les cartons. Enfin, il faut vraiment ne pas connaître Mac OSX pour croire que Mac est devenu une « copie de PC ». Mais bon, je vais pas essayer de te convaincre, parce que j’ai vraiment passé l’âge du fight avec les PC maniacs. Ça c’était bon dans une autre vie, il y a bien longtemps. Et en plus ici c’est Shots. On n’est pas sur Macacoco bordel ! (LOL)
j’ai eu un apple II e quand j’étais tout petit entre temps je suis passé au PC .
J’ai échappé à windows millenium mais pas à Vista ni à Linux.Je trouve que XP et surtout windows 7 sont des réussites et pour moi windows 7 est du niveau d’OSX.
J’ai l’impression que les macophiles oublient très vite les kernel panic et les mises à jour foireuses qui existe aussi sous mac .
Le mac book pro m’intéressait parce qu’il y avait un port firewire 800 pour mon lecteur sandisk et que j’avais des pressions de certains collègues pour passer à Mac .J’ai craqué c’est sympa mais ce n’est pas si révolutionnaire que cela et surtout le clic milieu sous mac il ne connaisse pas …
J’ai jamais eu de problème de virus sur pc faut dire que je réfléchis avant de démarrer des programmes ou visiter des sites .De toute façon être sous mac n’empêche pas le fishing et plein de danger sur le net …
Le problème c’est qu’Apple se fout clairement de notre gueule sur les prix , je me suis amusé à comparer une config mac pro avec le même pc qu’avec des composants de haut de gamme ( boitier antec , alim certifié gold,carte firewire 800, ram pro, CM de haut de gamme ) en ajoutant même acronis pour faire du clonage et du time machine sous pC ,pour une config à 2000 euros sur le pc tu es à plus de 2500 euros sur le mac et là je dis faut pas déconner !
Ne parlons pas que sur le mac pour ce prix j’ai ni l’usb 3 ni l’esata …
Pour les mac pro donc zéro intérêt , après l’Imac je peux comprendre c’est du plug and play très joli.Le truc gavant en plus sur le mac c’est que l’on passe son temps à attendre le transfert de la version pc en mac ( dxo,photoshop 64 bits ..)
Ce qui est étrange c’est que dans les années 80 apple fustigeait ibm pour son cote « dictateur » quand on voit les restrictions qu’il y a sur l’apple store cela fait bien rire.En tant que possesseur d’apple j’ai l’impression parfois de payer très cher pour rentrer dans une prison dorée
C’était ma minute anti mac trollesque mais j’ai un ipod touch,un iphone 4 et je vais craquer , peut-être , pour un Ipad2 si il comprenne enfin qu’il faut de l’usb* et un port sd sur ce genre de « machine » 🙁
*je rêve
@krikri Ah ! Ce bon vieux troll du 1er novembre est de retour. Merci Krikri. Pour ma part, j’étais déjà un grand garçon quand j’ai eu mon premier ][e (mais ça ne change rien) et ensuite on ne m’a rien épargné dans le monde PC. J’ai tout testé, j’ai encore dans une armoire la première version de Windows. Je ne sais pas ce qu’est un kernel panic sous Mac OS. Je n’ai jamais planté un update. J’ai eu des virus sous Système 7 (le fameux nVir qui faisait biper mon Mac SE30 au démarrage et pis c’est tout) qu’on éradiquait avec Rival et sa jolie icône de poisson bleu à grandes dents. On ne peut pas comparer les prix d’un PC et d’un Mac Pro, on ne peut pas tout simplement parce qu’on n’est pas dans le même monde. Pour parler du Mac il faut bien connaître le Mac ET bien connaître le PC. Par exemple il ne faut pas dire que sur Mac Pro il n’y a pas de ports Sata (oui il y en a deux en fait). Il ne faut pas juger la machine d’une traite comme tu le fais, en la classant « zéro intérêt ». Moi pour mon anniversaire (6 décembre) je veux bien qu’on m’apporte un gros paquet avec un Mac Pro 12-Core (qui coûte une couille) avec un double écran LED cinema 27 pouces (une demi couille les deux), on peut rêver. J’ai vécu les années 80 avec Apple. Les années 90 (les pires surtout la première moitié, période 90-95) aussi. Alors aujourd’hui de voir Apple dépasser Microsoft en valorisation, ça me fait doucement marrer. Voir des newbies débouler sur Mac et nous en parler alors qu’ils nous crachaient à la tronche il y a vingt ans, ça aussi ça me fait sourire. « Apple c’est pas compatible » et tutti quanti. Apple n’est pas une prison, un Mac c’est rien d’autre qu’un « outil expert pour des gens qui sont experts dans leur domaine d’activité mais pas experts en informatique ». C’est pas de moi, c’est de Steve Jobs. Je repense à 1989. À mes potes d’Apple, d’Aware, de Micronet, d’Aldus, de P-ingénierie, de Ka… J’ai même plus la nostalgie, juste des souvenirs, souvent heureux. Merde alors, je crois bien que j’ai vieilli.
Mac ? What else ?
un PC beaucoup moins cher 🙂
@krkri le système anti-spam de Shots a intercepté ton comm avec tes deux liens vers des hackintosh 🙂 J’ai bien pigé ton message, on peut avoir une bécane sous OSX moins cher qu’un Mac. Deux remarques. D’abord, on peut trouver des boîtiers reflex bien moins chers qu’un Nikon D3s, qu’un EOS 1D Mark IV, … On peut toujours trouver moins cher que. C’est juste que c’est un outil qui s’amortit. Donc tant qu’à faire autant que l’outil soit à la hauteur. Ensuite, toute la magie d’Apple (et ça, no offense, mais je pense que tu n’as pas du tout capté ce paramètre là) c’est que cette boîte maîtrise à la fois le hardware ET le software. C’est pour ça qu’un Mac, dans sa globalité, ça tourne comme une horloge suisse. Acheter un hackintosh, c’est prendre le risque de perdre la moitié de la fiabilité de son Mac. Et puis hein ? Proposer un Dell mini 10v tournant sous Mac OSX avec 1 Go de RAM, franchement c’est pas vraiment sérieux. Et tout ça à près de 450€ ? LOL ça l’est encore moins. À tout prendre je préfère craquer mon slip et m’acheter un Macbook air 11 pouces à 835€ HT sur lequel je vais vraiment pouvoir faire tourner mes apps. Là, avec un Dell mini, tu peux tout au plus surfer sur internet, sur skype et faire du FTP et encore si tu as 2Go de RAM et un disque SSD (j’en parle en connaissance de cause, j’en ai un…).
[Edit] Je viens de regarder le site du p’tit gars français qui vend des PC sous OSX. Il a pas peur le gars hein ? Le jour le service juridique d’Apple corp. va lui tomber sur le groin, ça va lui faire drôle. Enfin bref, chaque fois qu’Apple fait une release de son OS, il n’est pas du tout sûr que la machine suive, d’où la nécessité d’avoir l’assurance d’être suivi par le vendeur. Le jour où le gars va arrêter de vendre ses hackintosh ses clients se retrouveront une main devant, une main derrière. Non c’est pas sérieux d’acheter une bécane comme ça quand on est un pro. Le Dell mini je l’ai payé une misère sur eBay parce qu’il ne fonctionnait plus. La femme du gars qui me l’a vendu avait fait une mise à jour de Mac OSX. Fin de l’histoire. Je l’ai acheté pour faire un banc d’essai. C’est une bonne petite machine pour surfer, faire du Skype, du FTP et émuler Windows XP, mais ça reste très anecdotique !
je sais bien mais j’ai un peu de mal avec l’analogie avec un appareil photo.
Il y a surement , et je pense d’ailleurs m’en acheter un , une différence entre la photo faite sur le même sujet entre un canon 1d mark IV et un 7D
Mais si je mets le même raw avec le même preset dans un mac pro avec lightroom 3 et dans la config équivalente il n’y aucune différence dans le fichier jpg qui va sortir.
Je pensais , sincèrement , passer au mac pro , mais quand j’ai vu la différence de prix je me suis dis que je pouvais avoir la même puissance et ergonomie et garder de l’argent pour m’acheter un MP-E65 ou financer mon mark IV qui va remplacer mon 40D vieillissant …
Je peux comprendre pour des pros l’achat de mac,garantie,sav,ergonomie connue mais pour le particulier cela parait difficile de le justifier.
Bon après les achats ne sont toujours pas justifiables sinon on ne verrait pas des 4×4 dans la ville de brest ( pour passer dans les travaux du tram ?! )
comme on parle de stockage une promo très intéressante !!
http://www.promosandisk.fr/module_odr/
à vous la compactflash Sandisk extreme 32go 60mb/s à 70 euros :-))
Apres il y a un jeu de piste pour recevoir le cash-back