Vous entendez ? C’est le silence. Un silence presque gênant, le silence avant la tempête. Outre-atlantique, les plus fervents partisants du « rien ne sera annoncé avant 2010 » commencent eux aussi à douter. Notre ami Craig de Canon rumors s’interroge sur une annonce de Canon le 20 octobre et la qualifie désormais de très solide. Et là vous me dites que depuis le temps qu’on l’attend, cette annonce, on va sauter de joie ? Assurément pas. Aujourd’hui, je médite (encore) le proverbe chinois : « je m’asseois sur le bord du fleuve et je regarde passer le corps de mon ennemi« . Je n’ai aucun enthousiasme, encore moins d’envie, car je dois à la vérité de dire que j’ai très peur. J’appréhende l’inconcevable erreur de Canon, une fausse route qui tient en quatre lettres : APS-H. Tout le reste n’est que barratin, argument commercial. Oui, je crois que Canon va se fourvoyer en proposant un boîtier pro non-full frame, d’ailleurs je ne suis pas le seul à le penser. La majorité des photographes qui s’expriment sur le sujet revendiquent et attendent un boîtier full frame. Je pense qu’ils vont être déçus et franchement j’espère me tromper ! D’ailleurs, entre nous, en face chez Nikon on n’a pas commis la même erreur. Les trois boîtiers pros (D700, D3, D3x) sont tous plein format. En revanche, je veux bien parier que Canon va nous assaisonner son plat avec quelques pirouettes marketing dont seule la marque rouge a le secret. On évoque des sensibilités de folie, qui dépasserait les 100.000 iso (oui, oui, vous avez bien lu). Que Canon nous ponde un vrai 6400 iso sans grain et on verra pour la suite… J’ai aussi un peu de mal à comprendre la date du 20 octobre. De vous à moi, si vous étiez responsable marketing chez Canon, vous feriez une annonce aussi capitale que le nouveau haut de gamme que tout le monde attend, le lendemain de la fin du Salon de la Photo de Paris ? Alors que votre principal concurrent va annoncer lui aussi un nouveau boîtier pro, le probable et très attendu Nikon D3s ? Si c’est vrai, on marche sur la tête. Et quelque chose me dit qu’on ne va pas tarder à sentir les premières bosses : le Salon de la Photo ouvre après demain ! Oui, je regarde passer le corps de mon meilleur ennemi mais désormais, ce qui a changé, c’est que je ne suis plus prêt à me jeter à l’eau. Pas pour n’importe qui. Pas à n’importe quel prix.
• Salon de la Photo 2009 Paris Porte de Versailles du 15 au 19 octobre
Plus qu’a attendre … à vrai dire je ne comprends pas pourquoi une telle impatiente pour la sortie de ce boitier.
Je trouve la gamme EOS compléte, tant en boitiers qu’en optiques et accessoires.
100% des photos peuvent etre couvertes avec les boitiers canon ACTUELS
1ds paysage
1d sport
5D et 5D II paysage portrait à moindre frais
50D etautres xxD, amateurs avertis, très bonnes performances, ainsi que les 400d et autres
Je ne comprend pas pourquoi tant de photographes (qui n’auront même pas les moyens) s’attardent autant à la sortie de ce boitier, qui ne leur serait d’aucune utilité, apart se dire … bah CANON a merdé sur ce coup la , ou l’inverse !
Qu’il soit APS-H ou FUll frame, peu importe, en attendant beaucoup d’entres nous ferait bien de retourner faire des photos avec leurs boitiers.
@Al « Qu’il soit APS-H ou FUll frame, peu importe » voilà un postulat que bon nombre de photographes ne partagent pas. Et en attendant, pour ma part, ça ne m’empêche pas de faire des photos.
les attentes ne sont pas les memes selon qu’on est pro ou amateur, l’utilisation n’est pas la meme non plus. J’ai un 1D Mark III, il est retourné trois fois en SAV et continue de merder dans les grandes largeurs. Alors bon je demande que ca moi d’aller faire des photos, ca tombe bien c’est mon métier, j’attend juste d’avoir un outil à la hauteur.
100.000 ISO ? je me marre
100 000 isos. Un appreil pour l’armée, les services généraux et les flics
En tant que photographe animalier, j’ai un peu de la peine a comprendre pourquoi canon se fourvoierai avec un APS-H dans sa gamme pro? finalement bien apprécier par les photographe de sport ou animalier, d’accord c’est pas la majorité, mais n’oublions pas qu’à côté il y a le 1DS… Ce qui, contrairement à Nikon, laisse encore le choix ( le hic, reste encore le prix du DS, mais c’est pas mieux en face…)
Perso, je me réjouis assez de cette nouvelle sortie car mon 30D arrive gentiment à bout de souffle et je suis peu convaincu par le 7D (joli gadget…), j’espère être convaincu par le nouvel arrivant…
@Pierre à l’époque du 1D MIII Canon pouvait invoquer la difficulté technique de réaliser un capteur FF, réservant celui-ci à son haut de gamme. Aujourd’hui je ne vois pas ce qui contraint Canon à faire le choix d’équiper son 1D d’un APS-H. Qu’importe, je vois le truc arriver et je connais plus d’un photographe pro qui va être désapointé. D’autant qu’en face c’est full frame à tous les étages !
Pour ma part, photographe de mariage, je dois avouer que le Full-Frame avec sa profondeur de champ, sa sensibilité mieux gérée me convient le mieux…
100 000 ISO, c’est markéting, mais si Nikon a encore fait progresser la technologie pour shooter à 12800 ISO avec le niveau du 6400 ISO du D700 ou du D3, ca risque de faire très mal.
Sans compter que si en plus il fait du 9 fps/s, c’est encore la cerise… Pour ma part, j’ai hâte de voir les premiers shots, mais pas ceux complaisants des marques, je veux du terrain avec tout ce que cela comporte comme situation difficile… Concerts, eglise sombre, soirée, gros contraste, contre jour etc….
La course aux pixels ne m’intéresse pas, 12 M, c’est largement assez pour ma part. Alors si Nikon me sort l’appareil avec une magnifique gestion des ISO, je serais tenté de craquer ou … d’attendre la déclinaison ou la suite du D700…
Quand à Canon, tant que le salon n’est pas passé je reste attentif. Mais bon, équipés d’objectifs Nikon, et surtout, habitués à l’ergonomie des Reflex Jaunes, j’avoue avoir du mal à envisager de passer chez les rouges et leurs belles collections d’objectifs… Cependant, Nikon aussi s’est bien rattrapé ans ce domaine, et des alternatives assez sympa existe chez Sigma ou Tamron…
@Gabriel si Nikon veut me prêter un boîtier je suis partant pour un test qui sera tout sauf complaisant. Pour Canon c’est idem, je veux bien tester un 1D Mark IV et rien d’autre. Quant à voir passer des pros équipés en Nikon vers Canon, ça m’étonnerait ! Aujourd’hui, clairement, la balle est dans le camp jaune !
Bonjour,
Je pense qu’il faudrait que vous preniez du recul…
Vous espérez que Canon ou Nikon vous prête un boîtier, arrêtez de rêver et apprenez à utiliser le votre pour commencer.
Je rigole doucement quand je lis vos articles et regarde ce que vous faites.
Votre blog ressemble plus à celui d’un geek qui se dit pseudo photographe.
Aucune méchanceté mais juste pour essayer de vous faire prendre conscience que vous devenez de plus en plus ridicule…
Laurent.
Laurent je sais pas ce qui est le plus ridicule entre ce blog ou un mec qui passe et qui n’a rien à dire sur un sujet, alors il vomit des propos agressifs, incorrects et totalement injustifiés.
Vous ne semblez pas être pro en tout cas, car vous sauriez que canon et nikon prêtent des boîtiers et optiques aux professionnels à la demande.
Faut quand même nourrir une grosse frustration dans la vie pour tenir des propos tels que les vôtres… Je vous plains.
« aucune mechancete » ? ben voyons ! bon j’espere que ca ta fait du bien. tu peux maintenant retourner d’ou tu viens. de nulle part donc 😉
Aller zou une première prise en main du D3s…
http://www.dpreview.com/news/0910/09101403NikonD3shandson.asp
Du coup on n’a plus à se poser de questions sur les specs du boîtier et sur les rumeurs qui couraient partout sur le net (toutes justifiées mise à part le 14fps).
Bonjour à vous,
Pour Nikon, c’est déjà là:
http://www.dpreview.com/news/0910/09101403NikonD3shandson.asp
pourquoi se mettre en zone rouge sur full frame ou APS H pour un boitier pro???
les gammes pro sont complètes chez les deux
en général et l’histoire de la photo le dit canon a toujours fait le bon choix du premier coup quand des steps importants sont apparus
loin d’être le cas pour NIKON
moteur AF boitier(NIKON) ou objectif(CANON)
CCD(NIKON) ou CMOS (CANON)
il y a tres longtemps (début de l’electronique dans les boitiers argentiques) mollette de commande(CANON) ou bouton à rappel(NIKON)
les choix de canon ont été adoptés par tous les autres…….
bonne journée…..
@GEVE la question est pourtant simple ! aujourd’hui qu’est-ce qui justifie objectivement que Canon persiste et signe dans la voie d’un capteur APS-H sur un boîtier professionnel alors que tous les pros aujourd’hui répondent massivement qu’ils veulent du FF ? Soit il y a une justification propre à Canon, soit Canon commet une erreur, soit Canon n’avait pas d’autre alternative que d’intégrer un capteur APS-H au moment où ils ont entamé le dév de leur futur 1D 4. Ou alors Canon maintient son positionnement produit : APS-H sur le modèle 1D, FF sur le 1DS. En étant la seule marque à proposer un APS-H sur un boîtier pro ?
« la question est pourtant simple ! aujourd’hui qu’est-ce qui justifie objectivement que Canon persiste et signe dans la voie d’un capteur APS-H sur un boîtier professionnel alors que tous les pros aujourd’hui répondent massivement qu’ils veulent du FF ? »
La réponse est toute aussi simple. Aujourd’hui les pros adorent massivement le APS-H, format de compromis à l’origine qui s’est avéré être redoutable in fine dans beaucoup de situations.
Messieurs, la profession ne gravite pas autour de votre petite personne ou région, pensez-y…
@Sylvain tu as lu le billet sur le boîtier idéal ? tu as répondu ? ah et sinon ton comm est cohérent (même s’il est contestable) mais t’étais pas obligé de lâcher une saleté avant de partir… 😉
Coucou Harvey,
je viens de recevoir un mail d’amazon.com me disant que nikon vient juste d’annoncer son D3s: http://www.amazon.com/Nikon-Digital-Capability-Body-Only/dp/B002SQKVD0/ref=pe_17070_13371410_fe_exp_1/
(oooops, oublie mon message, je viens de voir les autres 😉 )
@Romain @Damien @Laurent Merci pour vos messages sur le D3s, il me tarde de voir la bête à l’oeuvre dès demain sur le Salon de la Photo !
@Mich 😉
Je viens de voir des samples, et ca a vraiment l’air d’être un tout bon. Mais bon, comme je l’ai dit, j’attends de le voir Samedi et le retour qu’en aura fait Harvey.
Harvey, un petit lien avec des samples. Quand on regarde les exifs, ça fait mal (ou ça fait du bien au choix) :
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/SLR/d3s/sample.htm
@Gabriel idem je viens de voir un sample à plus de 25000 iso pas trop de bruit, l’image nette, je suis un peu scotché !
@Romain merci pour le lien mais rien au bout ! Peut être que Nikon a désactivé la page ?
harvey sur macandphoto.com, les liens vers le site du photographe officiel nikon de la campagne de pub pour le D3s et des liens vers les samples.
C’est vraiment impressionnant en iso élevés !
Aller mr Canon sort nous le D3s killer, sinon j’ai trouvé mon nouveau boitier…
heeeeeeuuuuuu: à suivre un D3XS un D700 S ou bien?
@olivier oh la vache ! je viens de voir des samples 6400 et 12800 carrément à tomber… Pas un pet de grain à 6400 iso, énorme !
@A 440 LOL !