Canon vient d’annoncer – via son efficace filiaire de forums du net estampillé Canon addicted – différents cash back sur sa gamme (boîtiers, objectifs, flash) à compter du 1er mars 2008. On apprend ainsi que EOS 40D bénéficierait d’un cash back de 150 €, le 400D (récemment remplacé par EOS 450D) de 60 € et que EOS 5D retrouverait son cashback de 200 €, une info qui ne va sans doute pas ravir tout ceux qui, las de ne rien voir venir de nouveau à la PMA de Vegas, ont fini par craquer. Cela dit, sachant que le 5D se trouve aujourd’hui sur d’honorables boutiques du web à moins de 1700 euro prix public TTC, cela nous met cet excellent fullframe à 1200 euro et des poussières, déduction faite de la TVA (récupérée par les pros) et du cashback. Un prix somme toute attractif pour un boîtier plein format dont le prix d’intro était, si mes souvenirs sont bons, aux alentours de 3500 euro. Attractif, certes, jusqu’à ce que j’apprenne (d’une source que je qualifie de fiable) que Canon sortirait un boîtier semi-pro – le successeur tant attendu de EOS 5D, 5D Mark II ou 7D qu’importe son nom de baptême ! – en juin 2008, avec des specs qui font frissoner (mon correspondant évoque un capteur… 25 mégapixels). Alors évidemment, ça calme, même s’il ne s’agit que de rumeurs. En attendant, donc, selon le viel adage : « je m’asseois le long du fleuve et je regarde passer le corps de mon ennemi ».
J’hésite entre un 5D et un EOS 1D mark III. Vous me conseillez quoi ? Merci !
Honnêtement, je dois admettre qu’il est très difficile, au jour d’aujourd’hui de conseiller l’acquisition de l’un ou de l’autre boîtier. EOS 5D est fullframe, EOS 1D Mark III ne l’est pas (coeff. 1,3). Ensuite le 5D est un boîtier expert, dont la construction est plus proche de la série 20D, alors que EOS 1D Mark III est un boîtier pro, construit comme tel, avec la tropicalisation qui va avec. Le 5D est en fin de vie, il va être remplacé dans les mois qui viennent. Alors acheter un 5D aujourd’hui, même à bon marché, à mon avis c’est pas un bon plan. Acheter un 1D Mark III, avec l’historique désastreux qui colle aux basques de ce boîtier, ça ne le fait pas non plus. Pour ma part, en clair, je ne conseille ni l’un, ni l’autre.
Totu dépend de votre budget. Si vous pouvez vous permettre d’acheter un 1DmkIII foncez car cet appareil est un pur bonheur. N’ayez crainte au sujet de l’ AF défaillant car il n’est apparu que sur une mauvaise série qui n’appartient plus qu’au passé désormais. Ceci dit le full frame du 5D est un pur bonheur pour peu que vous lui associez de bons objectifs. Si vous etes un baroudeur ou que vous aimez les photos sportives le 1D est fait pour vous. Si vous etes plutot photo en studio, le 5D vous ravira pour moitié prix.
entre un 5D et un 1D markIII ?
je pratage l’avis de Madskill.
Le choix dépend essentiellement des types de photos que tu réalises.
Si tu est plutot paysage, portrait, et même macro, le 5D est le TOP du TOP et c’est un FF, le piqué est superlatif avec les optiques L. De nombreux pro le possèdent en second boitier. Seul le D3 de chez NIKON pourrait peut être faire la même chose , mais à quel prix !
Le 5D a-t-il un défaut ? , je dirais simplement la rafale qui est limité à 3img/s. C’est tout. pour le reste, c’est à dire : bruit dans les ISO jusque 1600, AF très bon (mais le 1D MARK III fait mieux )
Si tu fais plutot du sport, de l’animalier, du concert alors c’est le 1D MARKIII qu’il te faut. La rafale à 10img/s, un AF extrardinaire (malgré ces petits pb initiaux) et un facteur crop de 1,3 qui rallonge en focale.
bon choix !!
un pur bonheur le 1d mark 3 ? je plains les gars qui en ont acheté et contrairement à ce qui se dit le problème d’autofocus n’est pas réglé. Canon a mal géré et compte maintenant sur son réseau de clients pour rattraper le coup mais chez les pros ce boîtier est mort. Sinon moi je dis que les mecs qui vont acheter un 5d ils vont bientôt avoir de bonnes raisons de faire la gueule (je dis ça je dis rien). Les conseilleurs sont pas les payeurs !
tu peux nous en dire plus stp ?
Ca sent le troll les amis. Si vous voulez bien, on va fermer la discussion et passer à autre chose. 😉 A moins que quelqu’un ait quelque chose d’essentiel à rajouter (comme la date de sortie du successeur du 5D, hein JP ?).
Avec de bons boitier il faut aussi de bons objectifs adapté aux besoins.
Sachant que le successeur au 5D devrait arriver d’ici quelque mois si vous êtes patient et que vous sentez qu’il vous faut un 5D vaut mieux attendre un peu ça c’est sur, la motorisation et plus rapide et le capteur plein format est conserver, il devrait également aussi être équiper du DIGIC 3 et avec un peu de chance il y aura même le Live View c’est à voir… Le problème du Live View pour l’instant est qu’il est limité à quelques secondes seulement car il chauffe un peu trop et il se coupe pour ne pas endommager le capteur.
Si vous êtes accros au Live View il y a l’option 1Ds mais il est encore relativement chère (6000€ à HK sans compter les frais de livraison/douane…)pour la version 3 et est encore un peu chère en occasion et faut il encore tomber sur la bonne occasion.
Si vous êtes impatient je vous conseille le 1D mark III pour ce qui concerne le médiatique autofocus vraisemblablement tout était OK à ses début et une série a un peu déraper… Pour cette série problématique même après une mise à jour logiciel et un changement de pièce qui serait peut être défectueuse le problème ne serait pas totalement réglé mais que partiellement. Cette série critique serait probablement passé, et cette série de boitier à désormais une mauvaise image du a des erreurs, et à ce prix le consommateur à beaucoup de mal à tolérer c’est débordement…
Voici comment couler les ventes d’un boitier qui devait faire un carton du a ses nouveautés technologique….
euh… Rmi ôte moi d’un doute t’es pas pro ? Parce que conseiller un 1D Mark 3 tout en disant « Cette série critique serait probablement passé… » ça me semble pas vraiment sérieux et encore moins professionnel. Si les ventes de ce boîtier s’effondrent, la société Canon ne peut s’en prendre qu’à elle-même. Donc je répète, clairement. Les problèmes du 1D Mark 3 ne sont pas réglés. Il suffit de voir le nombre de pros qui revendent leur boîtier c’est affolant ! Le 5D c’est un vrai nid à poussière, rien que pour ça c’est un EOS à éviter. Le successeur sera évidemment équipé du nettoyage du capteur.
1DmkIII un pur bonheur ? C’est le plus gros fiasco de toute l’histoire de Canon. Allez donc faire un tour sur les forums US (dpreview et cie) ou sur le site de Bob Atkins. Sur ce coup là Canon a perdu un paquet de clients pro !